Отзывы: Устная консультация в Красноярске

Обращались в ЮК ПроЗаон по вопросу о компенсации ущерба с застройщика. Всю работу проделали профессионально, от подготовки до решения суда. Консультации, отличная обратная связь, работа с документами, сметами, и проведение экспертизы на соответствие стройматериалов проектной документации. Всю сумму возместили в полном объёме, после вступления решения в законную силу.

Надежно, грамотно, быстро!
Хочется выразить благодарность за грамотную консультацию и экспертизу. Нас затопили соседи сверху, у них образовался свищ на трубе отопления. Мы были на даче и затопило почти всю квартиру горячей водой. Посчитали ущерб за неделю и претензию тут же составили. Спасибо Вам! Соседи не захотели через суд решать и выплатили все по актам экспертизы. Не просто найти хорошую экспертизу, так что рекомендую!

Обратился в "ПроЗакон" по вопросу возврата банковской страховки, которую навязали при оформлении кредита. Попал к юристу Алексею Леонидовичу. Он сразу объяснил, что шанс есть, но нужно действовать грамотно и по процедуре. Подготовили претензию, дальше подключились к взаимодействию с банком. Понравилось, что всё было чётко и без лишних ожиданий. В итоге часть средств удалось вернуть, процесс прошёл без моего постоянного участия. Очень спокойная и профессиональная работа.

Обращение в юридическую компанию «Синай»: история неисполненных обязательств
В декабре 2020 года я обратился в компанию «Синай» для решения вопроса о банкротстве. На тот момент мой долг перед банками составлял 850 000 рублей. Процедура длилась до мая 2024 года, и я рассчитывал, что с её завершением все финансовые проблемы будут урегулированы.
Однако в августе 2024 года моя супруга получила письмо от коллекторской компании с требованием погасить долг в размере 150 000 рублей. Как выяснилось, ещё в марте 2023 года коллекторы подали на неё иск о взыскании этой суммы. Примечательно, что юристы «Синай» не предприняли никаких действий для оспаривания или урегулирования данного иска, хотя обязаны были сопровождать все связанные с банкротством процессы.
На мои запросы представители компании отвечали расплывчато: «Мы разберёмся, всё будет в порядке». Тем не менее, в мае 2025 года суд постановил взыскать с нас 150 000 рублей в пользу коллекторов.
Итог: Услуги компании «Синай» обошлись в 150 000 рублей.
Дополнительные 150 000 рублей пришлось выплатить коллекторам из-за бездействия юристов.
Ситуация демонстрирует халатность компании и отсутствие профессионального сопровождения на всех этапах процедуры банкротства.

Остались неприятные воспоминания от потраченного времени и денег в пустую.
Берут деньги и не малые, делают вид что хотят помочь, уверяют что все получится, а потом разводят руками и говорят ну не получилось, и еще хватает наглости просить еще больше денег за услуги, типо в это раз точно получится и опять результат нулевой.
Мошенники и аферисты

Пять звезд. Обратился в ПроЗакон, когда столкнулся с затягиванием подключения электроэнергии к новому дому. Юрист Алексей Леонидович проявил профессионализм на всех этапах. Он детально объяснил процесс подачи иска в суд против Россетей, благодаря чему удалось добиться подключения в кратчайшие сроки.

Обращение в юридическую компанию «Синай»: история неисполненных обязательств
В декабре 2020 года я обратился в компанию «Синай» для решения вопроса о банкротстве. На тот момент мой долг перед банками составлял 850 000 рублей. Процедура длилась до мая 2024 года, и я рассчитывал, что с её завершением все финансовые проблемы будут урегулированы.
Однако в августе 2024 года моя супруга получила письмо от коллекторской компании с требованием погасить долг в размере 150 000 рублей. Как выяснилось, ещё в марте 2023 года коллекторы подали на неё иск о взыскании этой суммы. Примечательно, что юристы «Синай» не предприняли никаких действий для оспаривания или урегулирования данного иска, хотя обязаны были сопровождать все связанные с банкротством процессы.
На мои запросы представители компании отвечали расплывчато: «Мы разберёмся, всё будет в порядке». Тем не менее, в мае 2025 года суд постановил взыскать с нас 150 000 рублей в пользу коллекторов.
Итог: Услуги компании «Синай» обошлись в 150 000 рублей.
Дополнительные 150 000 рублей пришлось выплатить коллекторам из-за бездействия юристов.
Ситуация демонстрирует халатность компании и отсутствие профессионального сопровождения на всех этапах процедуры банкротства.

Обращался по комплексному спору после ДТП и проблемам со страховой выплатой. Юристы "ПроЗакон" взяли на себя всю переписку, документы и судебное сопровождение. Мне не пришлось разбираться в тонкостях, всё делали профессионально и по шагам объясняли результат. В итоге получил компенсацию, которую изначально страховая пыталась занизить.

Обращалась в «ПроЗакон» по поводу возврата страховки по кредиту. В банке отказали, сказали, что сроки прошли. Алексей Леонидович разобрался в ситуации, нашел основания и помог вернуть деньги. Процесс занял время, но результат есть, а это главное. В итоге удалось решить вопрос в мою пользу. Понравилось, что не было лишних обещаний, только конкретика.

Нужна была помощь с возмещением ущерба после ДТП. Юрист компании сделал всё оперативно, ущерб взыскали в полном объёме. Профессионально, качественно и без лишней волокиты.

Обращалась за помощью по возврату банковской страховки, которую навязали при оформлении кредита. Сама уже пыталась разобраться, но в банке постоянно находили причины отказать. Алексей Леонидович подробно объяснил порядок действий, подготовил документы и взял на себя общение с представителями банка. В итоге деньги удалось вернуть без лишней волокиты с моей стороны. Понравился спокойный и деловой подход, всё по существу, без обещаний невозможного. По срокам вышло чуть дольше, чем я рассчитывала, но результат того стоил.

Обращался в компанию «ПроЗакон» по вопросу возврата банковской страховки после досрочного погашения кредита. Сначала пытался решить всё самостоятельно — писал заявления в банк, но получал формальные отказы и постоянные отписки. В итоге решил доверить дело специалистам.

Со мной работал юрист Алексей Леонидович. Подробно изучил договор, объяснил, на какие нормы закона можно опираться и какие шансы на возврат. Подготовили грамотную претензию, затем направили документы в установленном порядке. В результате страховую премию удалось вернуть, причём в разумные сроки.