Отзывы: Юридические услуги в Красноярске
Реальные отзывы и комментарии клиентов о компаниях, где есть юридические услуги. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы о юридических компаниях в Красноярске
Сотрудничество с юристом Максимом Александровичем позволило работать и спать спокойно. Очень благодарна за профессионализм в решении вопросов по разводу. Также хочу отметить адекватные цены на юридические услуги. Рекомендую обращаться.
Добрый день! Хочу выразить свою огромную благодарность адвокату Забара Ивану Александровичу за квалифицированное оказание юридических услуг, за добросовестное отношение к выполнению работы и за время, уделённое решению моей проблемы. Спасибо Вам за профессионализм, организованность, настойчивость и знание дела, которые Вы проявили для достижения успешного результата. Всех Вам благ и успехов во всех делах.
Остались неприятные воспоминания от потраченного времени и денег в пустую.
Берут деньги и не малые, делают вид что хотят помочь, уверяют что все получится, а потом разводят руками и говорят ну не получилось, и еще хватает наглости просить еще больше денег за услуги, типо в это раз точно получится и опять результат нулевой.
Мошенники и аферисты
Обращение в юридическую компанию «Синай»: история неисполненных обязательств
В декабре 2020 года я обратился в компанию «Синай» для решения вопроса о банкротстве. На тот момент мой долг перед банками составлял 850 000 рублей. Процедура длилась до мая 2024 года, и я рассчитывал, что с её завершением все финансовые проблемы будут урегулированы.
Однако в августе 2024 года моя супруга получила письмо от коллекторской компании с требованием погасить долг в размере 150 000 рублей. Как выяснилось, ещё в марте 2023 года коллекторы подали на неё иск о взыскании этой суммы. Примечательно, что юристы «Синай» не предприняли никаких действий для оспаривания или урегулирования данного иска, хотя обязаны были сопровождать все связанные с банкротством процессы.
На мои запросы представители компании отвечали расплывчато: «Мы разберёмся, всё будет в порядке». Тем не менее, в мае 2025 года суд постановил взыскать с нас 150 000 рублей в пользу коллекторов.
Итог: Услуги компании «Синай» обошлись в 150 000 рублей.
Дополнительные 150 000 рублей пришлось выплатить коллекторам из-за бездействия юристов.
Ситуация демонстрирует халатность компании и отсутствие профессионального сопровождения на всех этапах процедуры банкротства.
Обратился в юридическую компанию «ПроЗакон» для взыскания ущерба после ДТП. Специалист всё подробно объяснил, сопровождал на каждом этапе и помог добиться компенсации. Благодарен команде за профессионализм и внимательное отношение к клиенту!
Очень позитивный, дающий надежду на положительный исход и выполняющий все обещания юрист Роман. Честно, мы не думали,что придётся воспользоваться юр.услугами, но жизнь непредсказуема. Пришлось. С выбором специалиста мы не ошибись, финансово его услуги очень доступны, сам говорит, что сначала доведёт дело до «+» результата, а потом мы оплатим. И действительно. Он решил нашу проблему по кредитованию в кратчайшие сроки. Спасибо, что не оставили с проблемами наедине.
Обращалась уже не в первый раз в данную юридическую компанию. На этот раз по вопросу защиты прав потребителя. Нужно было составить претензию на товар который я хотела вернуть в магазин. Добровольно возвращать мне деньги магазин отказался. Так как я не компетентна в этом вопросе, было сложно аргументировать возврат товара в соответствии со статьями и законами РФ, я обратилась сюда и не пожалела.
Обратилась за профессиональной юридической помощью. Мне помогли возвратить страховку, которую мне оформили при получении кредита. Благодарю вас. Рекомендую сюда обращаться
Обратился в "ПроЗакон" по вопросу возврата банковской страховки, которую навязали при оформлении кредита. Попал к юристу Алексею Леонидовичу. Он сразу объяснил, что шанс есть, но нужно действовать грамотно и по процедуре. Подготовили претензию, дальше подключились к взаимодействию с банком. Понравилось, что всё было чётко и без лишних ожиданий. В итоге часть средств удалось вернуть, процесс прошёл без моего постоянного участия. Очень спокойная и профессиональная работа.
Корниенко Светлана. Клоунесса,возомнившая себя умнее всех. Пользуясь своей адвокатской деятельностью вмешивается в чужие семьи. Мы с мужем зарегистрировали брак на сво. Он находиться на сво,а эта адвокатесса-астрологиня не учла,что меркурий ретроградит и начала мне названивать, пол часа представляясь какая она умница_красавица,советчица палаты №6, и блеснув умом начала объяснять, как мне развестись с мужем. Я находилась в Москве,по прибытию в Красноярск,эта адвокатишка отказалась от встречи со мной(чтобы поподробнее мне,простолюдину без адвокатской ксивы,объяснить как оформляют развод),заявив, что ещё и на меня напишет заявление))) Прошу компетентные органы назначить психиатрическое обследование данной особе.) С Уважением Госпожа Квасова Е. А.❤️
Максим Александрович отличный специалист. Помог выиграть суд в мою пользу по сложному делу. Выражаю благодарность!
Пять звезд. Обратился в ПроЗакон, когда столкнулся с затягиванием подключения электроэнергии к новому дому. Юрист Алексей Леонидович проявил профессионализм на всех этапах. Он детально объяснил процесс подачи иска в суд против Россетей, благодаря чему удалось добиться подключения в кратчайшие сроки.
Это компания работает за откаты и спонсирует терроризм, под крышей мвд по красноярскому краю спонсирует терроризм
Очень корректный и исполнительный руководитель компании Штанько Е.Е. Он лично занимался моим делом, все вопросы решал быстро и в срок, делал мне скидки, как пенсионерке и многодетной матери. Я осталась очень довольна и всем рекомендую эту компанию.
Обращался к этому юристу за помощью и остался очень доволен, благодаря его работе я остался с правами. Суды шли очень долго около года, однако меня оправдали и я остался с правами, уже поятрял наждежду, однако юрист меня очень порадовал! Большое спасибо за работу и за права!
Отличная компания, юрист Голубева М.А. помогла решить вопрос с приставами (дистанционно), определить в судебном порядке задолженность (которая на момент обращения в данную компанию числилась "0"), а также взыскать ее с должника. Сейчас мой ребенок регулярно получает алименты, а также должник гасит накопившийся долг.
Все дела̀ фирмы моего отца он доверяет вести Татьяне Юрьевне (в судах и т.д.). Благодаря точному знанию законов ей удаётся защищать людей в сложных ситуациях; например, когда «управляющая компания» без предупреждений «взыскала» с не тех собственников полмиллиона ₽ долгов (а судебные приставы мгновенно нашли все банковские книжки и карты этих людей и забрали оттуда всё, что там было; эти люди даже не знали, кто с ними судится!), — Татьяна Юрьевна не только добилась отмены судебного приказа и возврата средств, но и добилась в судах уменьшения взыскиваемой (с реального собственника) суммы до 48 000 ₽ (благодаря учтению «сроков давности» и др.)!! Добрый корректный контакт, тщательный сбор нужных документов, точное знание законов, конструктивная защита в судах…, — короче, всем рекомендую!
Пришлось обратиться к адвокату Анучину за услугами по разделу имущества после развода. Сайт вроде описывает все его победы и регалии, на это и «клюнула».
На первой встрече адвокат кивал головой на все мои предложения как китайский болванчик – кредиты разделить? Ага, легко! Комната за мат.капитал куплена? Не вопрос, поделим!...
Уже дело пахло некомпетентностью и разводом на деньги, но как говорится делим имущество не каждый день и просто не с кем данного «адвоката» было сравнить.
В итоге как прошла подготовка иска? Я сама, надев пенсне, составляла сложнейшие расчеты по кредитным картам (как потом окажется зря) и оплаты коммунальных услуг. Адвокат мне всё поддакивал, как таковую четкую позицию, опирающуюся на нормы права и судебную практику, я так и не услышала. На первом судебном потому и был полный провал.
Потом он составил эмоциональнейший иск, над которым мой нынешний адвокат просто хохочет до слёз.
Главное, что меня поразило – зачем давать какие-то розовые надежды по разделу кредитов по кредитным картам? Ну любому адвокату известно, что это дело гиблое. В итоге мои силы и энергия ушли на тщетные надежды, четкой позиции, еще раз подчеркиваю, Анучиным так и не было выработано. Сплошь нелепое угождение клиенту и слабое знание судебной практики и опыта.
В дальнейшем он выставит мне счет в размере 20 000, «за составление сложного судебного иска».
Естественно, всё будет сложным, если самому иск и усложнять! Развод на деньги.
Вишенка на торте – адвокат Анучин явился в судебное заседание не готовым)) но денежки в размере 6000 конечно не преминул с меня отхватить.
Короче, бежать от этого «адвоката», поняла я довольно быстро, напоследок «адвокат» по завышенным оценкам выдал мне справочку о своих «сложнейших» услугах, на мои указания о том, что не был готов к заседанию, выдал смс-тираду с общим смыслом «ничего вы в суде не докажете».
Как вам это нравится?? Это уже из разряда «да вы, дяденька, подлец».
Кроме того, работать с Анучиным неудобно – трата времени, слишком много каких-то личных рассказов при встрече, о своей семье, после чего адвокат устает (всё-таки возраст) и на продуктив времени и сил у него вообще не остаётся. Но в справке естественно консультации оценены по максимуму.
Какой вывод? Адвокат Анучин – это недобросовестность, непрофессионализм, имитация «бурной деятельности» и к тому же непорядочность.
Отвратительный осадок остался.
Обращался по комплексному спору после ДТП и проблемам со страховой выплатой. Юристы "ПроЗакон" взяли на себя всю переписку, документы и судебное сопровождение. Мне не пришлось разбираться в тонкостях, всё делали профессионально и по шагам объясняли результат. В итоге получил компенсацию, которую изначально страховая пыталась занизить.
Обращение в юридическую компанию «Синай»: история неисполненных обязательств
В декабре 2020 года я обратился в компанию «Синай» для решения вопроса о банкротстве. На тот момент мой долг перед банками составлял 850 000 рублей. Процедура длилась до мая 2024 года, и я рассчитывал, что с её завершением все финансовые проблемы будут урегулированы.
Однако в августе 2024 года моя супруга получила письмо от коллекторской компании с требованием погасить долг в размере 150 000 рублей. Как выяснилось, ещё в марте 2023 года коллекторы подали на неё иск о взыскании этой суммы. Примечательно, что юристы «Синай» не предприняли никаких действий для оспаривания или урегулирования данного иска, хотя обязаны были сопровождать все связанные с банкротством процессы.
На мои запросы представители компании отвечали расплывчато: «Мы разберёмся, всё будет в порядке». Тем не менее, в мае 2025 года суд постановил взыскать с нас 150 000 рублей в пользу коллекторов.
Итог: Услуги компании «Синай» обошлись в 150 000 рублей.
Дополнительные 150 000 рублей пришлось выплатить коллекторам из-за бездействия юристов.
Ситуация демонстрирует халатность компании и отсутствие профессионального сопровождения на всех этапах процедуры банкротства.