Юридические компании в Железнодорожном районе
Рейтинг ⭐ лучших юридических компаний Железнодорожного района. с ценами, реальными отзывами и телефонами.
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Район
Возр.
Убыв.
|
Отзывы
Возр.
Убыв.
|
Устная консультация
Возр.
Убыв.
|
Письменная консультация
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Автоюрист Валерий Арефьев: разрешение любых споров при ДТП
ул.Маерчака, д.65, оф.12
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультация | |||
|
Адвокат Дражнюк Ю.Ю.
на ул. Маерчака 38
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияот ~650 до ~2000 р. | Письменная консультацияот ~2600 р. | |||
|
Боровик и Партнеры
на ул. Красной Гвардии
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияот ~1500 р. | Письменная консультацияот ~3000 р. | |||
|
Адвокат Бугрей К.А.
на ул. Маерчака
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияесть услуга | |||
|
Горизонт
на Маерчака
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены | |||
|
Форсайт
на ул. Маерчака
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияесть услуга | |||
|
Стратег
на Дубровинского
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены | |||
|
Бюро
на ул. Маерчака
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияесть услуга | |||
|
Юрист Ⓚ
на Копылова
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены | |||
|
Дипломат
на ул. Ленина
|
Железнодорожный | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияесть услуга |
Отзывы о юридических компаниях в Железнодорожном районе
Обращение в юридическую компанию «Синай»: история неисполненных обязательств
В декабре 2020 года я обратился в компанию «Синай» для решения вопроса о банкротстве. На тот момент мой долг перед банками составлял 850 000 рублей. Процедура длилась до мая 2024 года, и я рассчитывал, что с её завершением все финансовые проблемы будут урегулированы.
Однако в августе 2024 года моя супруга получила письмо от коллекторской компании с требованием погасить долг в размере 150 000 рублей. Как выяснилось, ещё в марте 2023 года коллекторы подали на неё иск о взыскании этой суммы. Примечательно, что юристы «Синай» не предприняли никаких действий для оспаривания или урегулирования данного иска, хотя обязаны были сопровождать все связанные с банкротством процессы.
На мои запросы представители компании отвечали расплывчато: «Мы разберёмся, всё будет в порядке». Тем не менее, в мае 2025 года суд постановил взыскать с нас 150 000 рублей в пользу коллекторов.
Итог: Услуги компании «Синай» обошлись в 150 000 рублей.
Дополнительные 150 000 рублей пришлось выплатить коллекторам из-за бездействия юристов.
Ситуация демонстрирует халатность компании и отсутствие профессионального сопровождения на всех этапах процедуры банкротства.
Отличные специалисты! Помогли в два счета решить мою проблему. Обращался в разные фирмы - везде сказали невозможно. А здесь , за 5 месяцев мы достигли результата! Спасибо!
Заключила с компанией Юрфонд договор в августе 2021 г. В Москве. Но юр. адрес в Красноярске. За 14 месяцев с меня исправно брали оплату. Но оказалось, что сделать ни чего не сделано. Меня постоянно уверяли, что работа ведётся, а по факту оказалось, что ни на одном суде, которые банки вели, мои интересы ни кто не представлял, запреты на вынесенные решения не выставлялись. Не делалось ничего. И о судах ведущий мое дело юрист не знал. Как результат- потеряно время, средства. И Галиев Виталий Анатольевич просто перестал выходить на связь. Звонки сбрасываются. Возможно в Красноярске работают более порядочные коллеги этого юриста. Просила его ускорить дело, т.к онкология может дать рецидив в любое время и оставлять в наследство долги детям не хотелось бы. Но меня просто обманули.
Рекомендуем Адвокатское бюро Красноярского края «Арбикон» для представительства в судах. Сотрудники данного адвокатского бюро являются настоящими профессионалами своего дела, предлагают несколько вариантов решения проблемы, в том числе способствуют в заключении мирового соглашения, на условиях, приемлемых заказчику, придерживаются корректной ценовой политики за оказание своих услуг.
Валентина К. Хочу поблагодарить сотрудников компании Синай за безупречную работу.ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО !!!! Процедура банкротства прошла успешно. При обращении за помощью в ЮК Синай все что потребовалось это собрать необходимые документы, все остальное сотрудники делали сами.Ни каких лишних документов , лишней информации, дополнительных справок не потребовалось. Ребята молодцы,знают свою работу на отлично!Очень им за это благодарна. Хотелось бы пожелать сотрудникам компании- чтоб все начатые новые дела всегда заканчивались на пятерочку! А тем кто решит обратиться за помощью в ЮК.Синай , могу заверить вас, что не прогадаете, эта компания точно вам поможет.Еще раз выражаю свою признательность и благодарность, так держать!!!!
Процедура банкротства проведена сотрудниками компании с высоким профессинализмом нет пустых обещаний разъясняют истинное положение дел и дают реальные советы и рекомендации
Процедура банкротства завершилась За это огромное спасибо
Обращение в юридическую компанию «Синай»: история неисполненных обязательств
В декабре 2020 года я обратился в компанию «Синай» для решения вопроса о банкротстве. На тот момент мой долг перед банками составлял 850 000 рублей. Процедура длилась до мая 2024 года, и я рассчитывал, что с её завершением все финансовые проблемы будут урегулированы.
Однако в августе 2024 года моя супруга получила письмо от коллекторской компании с требованием погасить долг в размере 150 000 рублей. Как выяснилось, ещё в марте 2023 года коллекторы подали на неё иск о взыскании этой суммы. Примечательно, что юристы «Синай» не предприняли никаких действий для оспаривания или урегулирования данного иска, хотя обязаны были сопровождать все связанные с банкротством процессы.
На мои запросы представители компании отвечали расплывчато: «Мы разберёмся, всё будет в порядке». Тем не менее, в мае 2025 года суд постановил взыскать с нас 150 000 рублей в пользу коллекторов.
Итог: Услуги компании «Синай» обошлись в 150 000 рублей.
Дополнительные 150 000 рублей пришлось выплатить коллекторам из-за бездействия юристов.
Ситуация демонстрирует халатность компании и отсутствие профессионального сопровождения на всех этапах процедуры банкротства.